17 Outubro 2025
Os supostos ataques do Paquistão em Cabul reacenderam velhas disputas sobre a Linha Durand e a unidade pashtun, esta crise pode remodelar a ordem regional, arrastando Irã, Índia e grandes blocos eurasiáticos para sua órbita.
O artigo é de Uriel Araujo, publicado por infoBRICS, 15-10-2025.
Uriel Araujo é doutor em Antropologia, cientista social especializado em conflitos étnicos e religiosos, com ampla pesquisa sobre dinâmicas geopolíticas e interações culturais.
Eis o artigo.
No início deste mês, o Afeganistão governado pelo Talibã acusou formalmente o Paquistão de realizar ataques aéreos em Cabul e em províncias orientais, as autoridades paquistanesas em Islamabad não confirmaram nem negaram tais alegações, em meio à confusão, uma explosão próxima à Praça Abdul Haq, em Cabul, inicialmente descrita como acidente, foi posteriormente atribuída pelo Ministério da Defesa afegão a jatos paquistaneses que violaram o espaço aéreo do Afeganistão.
O que se seguiu foi uma escalada significativa, o Talibã afegão lançou ataques retaliatórios a postos militares paquistaneses na fronteira em várias províncias, confrontos violentos eclodiram, supostamente matando dezenas de soldados e civis de ambos os lados, as passagens de fronteira foram fechadas e bombardeios intensos continuam, uma nova guerra entre Islamabad e Cabul está surgindo?
Para entender o que está acontecendo, é importante lembrar que o Afeganistão há muito se recusa a reconhecer a Linha Durand, a fronteira de 1.600 milhas demarcada pelos britânicos em 1893, essa linha atravessa o coração pashtun, dividindo tribos, comunidades e famílias, isso importa, entre outras razões, porque o grupo étnico pashtun forma o núcleo do Talibã, fornecendo a maioria dos líderes, combatentes e apoio no Afeganistão e no Paquistão, eles dominam regiões-chave como Kandahar e continuam essenciais para o poder do grupo após 2021.
Em qualquer caso, nenhum governo afegão, incluindo o atual regime Talibã, jamais aceitou formalmente a Linha Durand como legítima, a decisão do Paquistão, especialmente desde os anos 2000, de cercar e militarizar grandes trechos da fronteira em nome do combate ao movimento de militantes apenas exacerbou a tensão local, já que a barreira separa fisicamente a vida transfronteiriça tradicional.
Desde que o Talibã assumiu o poder em 2021, o Paquistão tem sofrido um aumento dramático nos ataques do Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), que afirma buscar um regime islâmico no país, Islamabad acusa regularmente o Talibã afegão de abrigar, apoiar ou dar refúgio a membros do TTP, o governo Talibã nega isso, ainda assim, um relatório da ONU de 2024 indicou que o TTP “recebeu apoio logístico e operacional substancial” do território afegão, as afinidades ideológicas entre TTP e Talibã afegão complicam a situação, eles compartilham grande parte da mesma visão islamista, mesmo que seus objetivos imediatos diverjam.
Nos últimos meses, Islamabad buscou “levar a luta” para o Afeganistão para combater o terrorismo transfronteiriço, como coloca o pesquisador Umair Jamal escrevendo para The Diplomat, redefinindo assim linhas vermelhas, do ponto de vista reformulado do Paquistão, qualquer ataque que se acredite ter origem em solo afegão, mesmo por atores não estatais, pode agora justificar uma resposta punitiva no território afegão.
De qualquer forma, essa tensão Afeganistão-Paquistão não ocorre no vácuo, o Paquistão já é alvo, de forma aberta ou velada, de tensões com Irã e Índia, tornando-o vulnerável em múltiplas frentes.
Por exemplo, em janeiro de 2024, comentei sobre o aumento das fricções Irã-Paquistão, observando que a crescente influência regional do Irã, disputas fronteiriças, especialmente no Baluchistão, e preocupações sobre a postura do Paquistão no Oeste Asiático poderiam tensionar o tecido da cooperação eurasiática.
Isso importa porque Irã e Paquistão compartilham a filiação à Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e ambos estão ligados ao Acordo de Ashgabat, destinado a conectar os corredores do Golfo Pérsico à Ásia Central, qualquer fricção interestatal entre eles ameaça os objetivos de conectividade na Eurásia.
Enquanto isso, a rivalidade Índia-Paquistão dificilmente está adormecida, em maio de 2025, já abordei a possibilidade de um alinhamento emergente Afeganistão-Índia, contra o Paquistão, historicamente, o Talibã era aliado do Paquistão, mas relatos recentes sugerem um crescente engajamento indiano em Cabul, inquietando Islamabad, isso dá perspectiva ao que está acontecendo agora, a Índia vê o envolvimento com o Talibã como um contrapeso ao Paquistão, e Islamabad teme ser cercada diplomaticamente.
Para complicar ainda mais, o Paquistão já lida com insurgências internas, em junho escrevi que a crise multifrontes do Paquistão, em conflito com separatistas baluchis e agravada por tensões com o ISKP, corre o risco de se transformar em uma conflagração eurasiática mais ampla.
Além disso, enfatizei como essa rivalidade indo-paquistanesa tem ramificações globais, muito além da Caxemira, intersectando Ásia Central, Oriente Médio e outros, e recentemente argumentei que disputas hídricas entre Índia e Paquistão, especialmente em torno de hidropolítica e enchentes, estão sendo securitizadas e podem evoluir de forma imprevisível,
Assim, considerando o conjunto, o Paquistão está pressionado, precisa lidar com pressões do Afeganistão, manobras da Índia e tensões fronteiriças com o Irã, não é de se estranhar que Islamabad possa adotar uma postura mais agressiva, de fato, pode não ver outra opção segura além de projetar poder para fora a fim de prevenir ameaças adicionais, o problema é que isso pode sair pela culatra e escalar o conflito.
Neste momento, é possível imaginar dois cenários imediatos, um impasse controlado com incidentes ocasionais ou uma escalada para uma guerra limitada, um terceiro cenário seria uma conflagração por procuração envolvendo atores externos e resultados imprevisíveis.
De qualquer forma, um novo conflito entre Afeganistão e Paquistão não permaneceria confinado, poderia se espalhar, desafiando a estabilidade regional eurasiática, fragmentando instituições multilaterais e envolvendo atores muito além da fronteira, embora ainda pouco noticiado, a crise pode se tornar um ponto de virada na geopolítica eurasiática, é, portanto, hora de mecanismos como SCO e até BRICS mediar de forma criativa, Moscou também pode desempenhar papel-chave, mediando e incentivando o diálogo, usando o “Formato Moscou” e atuando como “convocador neutro”.
Leia mais
- "Aqui, no Afeganistão, metade da população não consegue sobreviver sem assistência". Entrevista com Sofy Dia
- Afeganistão. A guerra contra as mulheres
- O Afeganistão após o terremoto
- Afeganistão. Metade da população está passando fome
- Afeganistão. Os drones estadunidenses e o último massacre dos inocentes
- As bravas mulheres afegãs contra o obscurantismo do mundo. Artigo de Ivone Gebara
- Um mês após o fechamento da USAID, milhões de vidas ao redor do mundo estão em risco
- ‘Consequências serão desastrosas’: o que dizem organizações afetadas pelos cortes da USAID
- Alto diplomata do Vaticano diz que cortes de Trump na USAID criaram 'problemas em todo o mundo'
- Freiras sobre os cortes da USAID de Trump: "Muitas pessoas morrerão. Mas continuaremos trabalhando e precisamos de financiamento"
- Revés jurídico para Elon Musk e seu DOGE: juiz decide que fechamento da USAID "provavelmente violou a Constituição"
- Cortes na USAID. Só na Etiópia, Quênia e Uganda, mais de 90.000 mulheres darão à luz sem o apoio de um profissional de saúde qualificado e quase 100.000 recém-nascidos não receberão cuidados pós-parto
- 4 em cada 5 projetos da USAID foram cancelados, com o Departamento de Estado supervisionando o restante
- Trump demite 2.000 funcionários da USAID e coloca o restante em licença administrativa
- Fim da USAID compromete ao menos R$ 84 milhões em projetos ambientais no Brasil
