Redes bolsonaristas seguem na defesa de Jair, mas não furaram a bolha, aponta análise

Apesar do debate sobre o julgamento de Jair Bolsonaro (PL) ter sido intenso no WhatsApp e no Telegram, ele “não furou a bolha”, aponta estudo feito pela Palver, empresa especializada em análise de trends nas redes sociais. A pedido da Agência Pública, a Palver avaliou que, no auge da discussão nos grupos, o julgamento foi abordado em cerca de 2 mil mensagens a cada 100 mil em um universo de 100 mil grupos no WhatsApp e 5 mil grupos no Telegram. A Palver analisou os termos a partir da busca por palavras-chave – como Bolsonaro, STF, Supremo, Golpe, Moraes e Gonet – entre os dias 29 de agosto e 3 de setembro.

A reportagem é de Laura Scofield, publicada por Agência Pública, 04-09-2025.

Ainda que o número seja alto, pois os grupos públicos abordam assuntos diversos, o responsável pela área de inteligência e co-fundador da empresa, Luis Fakhouri, explica que “essas mensagens ficaram restritas ao debate dos grupos bolsonaristas, ao debate dos grupos de esquerda”, e não viralizaram entre o público geral. O pesquisador atribuiu isso ao tom “técnico” e “linguajar jurídico” que permeia o julgamento.

A Palver também analisou o posicionamento das mensagens e aponta que a versão bolsonarista tem predominado: o relatório aponta que 68% das menções são contrárias à condenação, enquanto 23% são favoráveis e 9% são indeterminadas.

“[O bolsonarismo] é um público mais presente no debate digital, e que tem mais interesse em manter a linha narrativa. A esquerda vai fazer comentários mais amplos, mas não vai ficar toda hora [falando] em defesa da democracia. A direita tem o apelo em defesa do líder”, justifica Fakhouri.

As mensagens sobre o julgamento atingiram seu pico por volta das 17h da terça-feira, 2 de setembro, dia em que foram ouvidas as defesas de quatro réus do chamado núcleo crucial, que envolve os principais responsáveis pela trama golpista. Na quarta-feira, dia 3, as defesas de Jair Bolsonaro, Paulo Sérgio Oliveira, Augusto Heleno e Walter Braga Netto se pronunciaram. Os advogados de Bolsonaro defenderam que não há provas que liguem o ex-presidente a uma tentativa de golpe, mas não negaram que ele tenha discutido medidas que poderiam sustentar uma ruptura democrática. O julgamento segue na semana que vem.

Fala de Tagliaferro no Senado dividiu a audiência

Durante a manhã de terça-feira, a participação de Eduardo Tagliaferro na Comissão de Segurança Pública do Senado Federal dividiu a atenção bolsonarista com o julgamento no STF, afirmou Fakhouri. Tagliaferro é ex-chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e está no centro de um vazamento de mensagens internas de pessoas do círculo de Moraes que têm sido utilizadas por bolsonaristas para questionar a atuação do ministro.

O pesquisador aponta que, enquanto os conteúdos sobre o julgamento têm linguajar técnico e dificilmente rendem cortes que viralizam, o depoimento de Tagliaferro no Senado gera mais material. “É muito mais fácil de viralizar um questionamento do senador, uma fala, uma resposta do Tagliaferro, do que uma decisão técnica de um ministro lendo uma decisão ou uma parte do processo”, explicou.

Um dos conteúdos sobre o tema compartilhados no WhatsApp, por exemplo, era o link para um vídeo publicado no Tiktok pelo influenciador Deycon Silva, que tem mais de 12 mil seguidores na rede. Silva citou o depoimento de Tagliaferro para afirmar que “o julgamento tem que parar”. O conteúdo teve mais de 8,5 mil curtidas e 400 comentários.

A Pública mostrou que o blogueiro Allan dos Santos disse ter sido o responsável por conectar Tagliaferro aos senadores e que a organização estadunidense Civilization Works, criada pelo jornalista Michael Shellenberger, produziu um relatório que embasou o convite.

Narrativa de perseguição X aplicação da justiça

O estudo da Palver também aponta que, apesar de Bolsonaro ser o mais citado, Lula e Moraes também aparecem com frequência nas mensagens. O “setor progressista” elogia Moraes, classifica a possível condenação do ex-presidente como “justa” e reforça “que a soberania nacional será defendida”.

Já os bolsonaristas insistem na narrativa de perseguição política, e dizem que “os juízes e Alexandre de Moraes estariam manipulando o julgamento de Bolsonaro por meio de provas supostamente forjadas”, explica o estudo. O julgamento também é citado para impulsionar a “convocação para manifestações em defesa do ex-presidente”, que acontecerão em 7 de setembro.

“A tentativa de envolver o público geral está concentrada, pelo menos até 7 de setembro, nesta pauta. Pode ser que, a depender também do tamanho das manifestações do domingo, a estratégia digital da semana que vem seja diferente”, avaliou Fakhouri.

Leia mais

• 2º dia Julgamento Bolsonaro: defesas atacam delação de Cid e negam golpe
• Julgamento histórico: Moraes, Gonet, defesas e bastidores do 1º dia no STF
• Bolsonaro está no banco dos réus por tentativa de golpe em um julgamento essencial para a democracia global. Artigo de Bernardo Gutiérrez
• The Economist: julgamento de Bolsonaro é "lição democrática"
• O dia seguinte à condenação de Bolsonaro. Análise de Rudá Ricci
• PF indicia Jair e Eduardo Bolsonaro; Silas Malafaia é alvo de busca e apreensão
• Jair Bolsonaro: prisão domiciliar é decretada pelo STF por “flagrante desrespeito”
• Ato pró-anistia mobiliza multidão e mostra que bolsonarismo não está derrotado, dizem analistas
• E agora? PGR pede condenação de Bolsonaro e 7 réus do “núcleo central” da trama golpista
• Democracia brasileira sofreu sucessivos golpes sob Bolsonaro. Entrevista com Eugênio Bucci
• Ato em São Paulo revela virada estética, afetiva e política do bolsonarismo pós-8 de janeiro. Artigo de Isabela Kalil e Álex Kalil
• Denúncia prova que 8 de janeiro era parte de plano golpista de Bolsonaro. Entrevista com Rafael Borges
• Em país marcado por golpes, decisão do STF de tornar Bolsonaro réu é histórica, avaliam juristas
• Bolsonaro em Copacabana: anatomia de um (semi)fracasso. Artigo de Mayra Goulart
• 'Apocalipse nos Trópicos' acerta ao se aproximar de Silas Malafaia. Artigo de Inácio Araujo
• Malafaia consulta “datacéu” para falar de voto evangélico
• Silas Malafaia sobre esquerda: “Não tem moleza, é pau, é ideológico”
• Silas Malafaia, 1º cavaleiro do apocalipse brasileiro. Artigo de Fábio Py
• Vieira × Malafaia. Dois pastores evangélicos - duas visões diferentes
• Religiosos que apoiaram Bolsonaro em 2018 agora indicam afastamento
• “Barões evangélicos são parceiros de projeto ultraconservador de Bolsonaro”. Entrevista com o pastor e teólogo Ronilso Pacheco
• Como chegamos até aqui? A aliança de Eduardo Bolsonaro com Trump que pavimentou o tarifaço
• Eduardo Bolsonaro se reuniu com os golpistas brasileiros presos