"Teerã perdeu uma batalha no Líbano: subestimou Israel. Mas ele está se preparando para uma longa guerra". Entrevista com Vali Nasr

Foto: Anadolu Agency

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Outubro 2024

 “A Turquia e os países árabes estão reconsiderando a sua dissuasão e querem adquirir armas nucleares. (...) Para o Irã esta é uma guerra longa”, diz Vali Nasr, um dos mais atentos observadores dos assuntos iranianos, cientista político, professor na John Hopkins University, ex-assessor do Departamento de Estado e autoridade mundial sobre o Islã xiita.

A entrevista é de Gabriella Colarusso, publicada por Repubblica, 03-10-2024.

Eis a entrevista.

Professor, depois do ataque a Israel, quais são os objetivos do Irã agora?

O Irã perdeu claramente uma grande batalha no Líbano, Israel tem capacidades que talvez os iranianos tenham subestimado, especialmente a inteligência, tal como subestimaram a vontade e a capacidade americana neste momento de exercer influência sobre o seu aliado. Mas apesar disso os iranianos não reagirão imediatamente, eles sabem que será uma longa campanha no Líbano e estão se preparando para uma longa guerra.

E para onde leva isso?

O problema de Israel é que a sua estratégia é apenas a guerra e o cálculo iraniano é que Israel pode vencer uma batalha, mas não será capaz de estabelecer as suas relações com o Oriente Médio, a começar pelo Líbano, através do conflito. Teerã está avançando numa visão de médio e longo prazo. Eles reconstruirão o Hezbollah, para eles esta é uma guerra longa como a guerra Rússia-Ucrânia. Um “bom dia” de Zelensky não é suficiente para levar Putin a dizer que perdeu.

Se Israel atacar a infraestrutura nuclear, poderá o Irão acelerar o seu programa nuclear?

Acredito que as ações de Israel na região levarão o Irã a olhar mais seriamente para as opções nucleares, mas não só o Irã, também a Turquia e os países árabes reconsiderarão as suas capacidades de dissuasão porque se tivermos um país que seja capaz e esteja disposto a agir como os israelenses estão agindo e observem a inação dos americanos, seremos levado a pensar que precisamos administrar sozinhos. Vários estados estão começando a pensar que é melhor ter uma arma de destruição em massa como medida dissuasora. Se Israel atacar as instalações nucleares ou a infraestrutura petrolífera do Irã, a abertura ao diálogo nuclear será permanentemente fechada e haverá uma escalada.

A decisão de lançar 180 mísseis contra Israel dividiu o establishment iraniano?

Não, a decisão foi tomada pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional. Pezeshkian disse que não querem uma guerra com os Estados Unidos, querem negociar a energia nuclear, mas isso não significa que o presidente resistiria indefinidamente a uma resposta.

Por quê?

O Irã sabia que se não respondesse ao assassinato de Nasrallah, abrir-se-ia uma janela muito perigosa. Os xiitas no Líbano começavam a sentir-se abandonados, traídos. Lá dentro, os ultraconservadores pressionavam por uma reação. Teerã enviou duas mensagens: de apoio aos seus aliados no Líbano e em Gaza; e ele falou a Israel, para dizer que eles têm as armas para atacar. Mas a escala do ataque foi limitada, embora muito mais grave do que o de abril.

A mensagem de Netanyahu apelando aos iranianos para se rebelarem desempenhou um papel na decisão?

Não ajudou. Muitos iranianos, mesmo aqueles que estão contra o regime, não veem Netanyahu como um amigo que os libertará, sabem o que ele está a fazer em Gaza, no Líbano. E na realidade ele está dizendo a eles o que disse aos palestinos e aos cristãos libaneses, aos drusos: se vocês não querem ser mortos ou se tornar um alvo, livrem-se do Hamas e do Hezbollah.

O sistema teme pela sua sobrevivência?

O Sistema temia perder o consenso e a confiança entre a sua base interna e na região.

Leia mais