Pesticidas estão destruindo muito mais do que as pestes

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

09 Outubro 2019

O rápido desaparecimento do pardal-montês representa a maneira destrutiva como temos tratado o nosso ecossistema.

O artigo é de Johannes Herrmann ornitólogo e gerente de projetos em uma associação de conservação da natureza, publicado por La Croix Inernational, 04-10-2019. A tradução é de Isaque Gomes Correa.

Eis o artigo.

Esta é a história de um humilde pardal-montês. Ele vivia em uma fazenda. Gostava esconder o seu ninho em um antigo muro, capturar lagartas no jardim para os seus filhotes, recolher as pontas das gramíneas selvagens e, às vezes, cavar nos nossos campos.

Pardal-montês. (Foto: Divulgação)

Era conhecido por suas bochechas brancas, marcadas com uma mancha escura. Por volta do ano de 2000, observei a seu respeito: “O pardal-montês da Eurásia: abundante, porém muitas vezes confundido com o pardal-doméstico”.

Hoje, 20 anos depois, três quartos desta espécie desapareceram da França. E ela não é a única.

Um programa de monitoramento de pássaros nos levou a um local bastante interiorano, com poucas cercas, grama alta, árvores ocas, uma paisagem promissora... e nada aí encontramos. Alguns chapins, nenhum boubela, nenhum picanço. Nada de abelhas nem gafanhotos. O enredo é claro. A conclusão é clara: muitíssimos pesticidas são usados aqui.

Sem câncer, sem problema?

Esse impacto não está visível em nossa urina e não causa câncer. Os produtos fazem o que devem fazer: matar ervas daninhas e insetos. Mas aqui fomos longe demais.

Os inseticidas neonicotinoides exterminam indiscriminadamente. O emprego massivo de herbicidas mata insetos e pássaros ao eliminar suas fontes de alimentos. Tudo em torno das nossas cultuas morre. Este é o lado oculto de um debate na área da saúde. “Não causa câncer? Sem problema! Sem problema!”

Ou mesmo… os cientistas estão advertindo. A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a AgriculturaFAO (na sigla em inglês) tem mostrado preocupação: sem insetos, sem minhocas, não podemos mais esperar ver os nossos campos prosperarem por muito tempo. Então, que matemos os insetos indesejados e mantenhamos os campos!

Infelizmente, os seres vivos não veem as coisas dessa forma. Diz-se que esta planta, este pardal são “prejudiciais” e aqueles outros, não. Mas coletaríamos os órgãos do nosso próprio corpo que são úteis, removeríamos eles, acrescentaríamos outros, “melhoraríamos” ao final? Pois é assim que estamos tratando os nossos ecossistemas.

Precisamos de uma abordagem ecológica global que deixe espaço a todos. O respeito devido a cada ser vivo, ao que o Papa Francisco faz referência em Laudato Si’, não é somente um desejo piedoso romântico – ele deriva de uma simples observação científica da vida.

Leia mais