Ateísmo, fé e espiritualidade. O silêncio autêntico é aquele religioso

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

22 Novembro 2018

Em diálogo. Estamos apresentando um trecho do artigo: "Mas pode existir uma espiritualidade ateia?" publicado no número 5 de 2018 da revista "Vita e Pensiero", composto por dois textos em diálogo, um de André Comte-Sponville e outro de Pablo d'Ors

O texto é de Pablo d’Ors, publicado por L'Osservatore Romano, 21/22-11-2018. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o texto. 

Hoje proliferam os profetas que anunciam que a religião chegou ao fim da linha. Em nossas sociedades ocidentais, a sensibilidade antirreligiosa cresce. Primeiro, foi colocada em questão a instituição eclesial, com seus mecanismos de funcionamento. depois – como era de se esperar - as religiões em particular e o fato religioso em geral. Agora o próprio Jesus Cristo é questionado, não tanto como um grande mestre e taumaturgo, mas como filho de Deus e redentor do mundo.

O processo de contestação foi progressivo, gradual. Nas últimas décadas, foram sistematicamente postas em dúvida tanto as formas religiosas quanto os conteúdos que veiculam. No entanto - e isso é curioso - em nosso tempo as formas religiosas não só resistem, mas em alguns casos florescem, embora em outros certamente definham até a morte. 

Esse enfraquecimento das fundações religiosas sempre existiu, desde o início. Vamos tomar o caso de Jesus de Nazaré. O conflito que Jesus enfrenta com as autoridades religiosas de seu tempo, como emerge a partir dos Evangelhos, é precisamente este: ele acusa de esterilidade e até mesmo de hipocrisia os representantes oficiais do judaísmo

Os fariseus e saduceus, irritados e indignados, ficam nervosos. Eles estavam muito apegados às aparências externas, provavelmente por medo e insegurança. Jesus os incita a internalizar sua prática religiosa, isto é, atualizá-la constantemente para não esquecer que o culto só serve se nutre a alma das pessoas. E esse alimento da alma das pessoas, esse alimento de culto para a interioridade, é o que hoje chamamos de interioridade, que é o nome laico da espiritualidade

Nos retiros de meditação que oriento, costumo distinguir entre a taça e o vinho. A religião é a taça; a espiritualidade é o vinho. Para qualquer pessoa sensata, o que interessa é beber para saciar a sua sede de vida, não simplesmente colecionar taças ou lustrá-las até que brilhem. 

Uma religião sem espiritualidade se reduz, na melhor das hipóteses, à cultura e, na pior das hipóteses, a folclore ou ritualismo. Nos meus retiros eu também utilizo a metáfora do sábio que indica a lua. Os tolos param no dedo apontado; as pessoas sensatas voltam seu olhar para a lua que é indicada. E depois a metáfora do fogo e das pedras. Não é o caso de adorar as pedras com as quais fazemos o fogo, mas de nos aquecer e nos iluminar à luz desse fogo. As metáforas podem ser inúmeras e todas com o mesmo significado: o homem contemporâneo, assim como Jesus de Nazaré em seus dias, quer a lua, o fogo e o vinho; ele não está disposto a perder tempo com o dedo, a taça ou as pedras. Claro que é muito fácil criticar as formas e dizer que o que importa é a substância das coisas, a questão, porém, não é tão simples, porque ... como é possível chegar até a substância, se não através de alguma forma? Ou pode um ser humano prescindir de sua condição histórica e corporal? A espiritualidade é ou não é um ato cultural? E se o for, não implica que deva ser traduzida em formas? É uma questão complicada. 

De minha parte, afirmo que qualquer busca espiritual se encarna em palavras e gestos e que, se as religiões não são nada mais do que as palavras e os gestos que o ser humano realiza para alimentar sua alma, toda busca espiritual termina, de qualquer maneira, por ser religiosa, com formas certamente distintas, mas, no fundo, semelhantes àquelas clássicas ou tradicionais. 

Esse é o centro, o núcleo da minha contribuição à margem do que Comte-Sponville escreve: a religião é a cultura do espiritual; se hoje é a interioridade que interessa, a única coisa a fazer para responder a tal interesse é: ou inventar novas formas religiosas, mais adequadas à nossa linguagem e sensibilidade - e isso é definitivamente o que está fazendo a mindfulness - ou, e é o que eu proponho, repensar e renovar as formas tradicionais de religião (aquelas cristãs, no nosso caso, desde que evidentemente e totalmente abertas a outras tradições de sabedoria), de forma a articular, a partir delas, uma proposta capaz de responder a esse desejo amplo e generalizado da vida. Tal abordagem resulta incômoda hoje: muitos, talvez a maioria, gostaria de fazer tábula rasa e começar do zero, começar tudo de novo. Francamente, não acredito que isso seja possível (nem desejável). 

Colocando isso mais claramente: argumento que, sem uma raiz cristã (ou budista, hindu, muçulmana...) não é possível articular um caminho espiritual a partir desse novo paradigma que chamamos de interioridade, sob pena de ficar nos grandes princípios abstratos e gerais. Porque, da mesma forma que a alma humana não é saciada por um amor abstrato, mas por uma pessoa amada, eu sinceramente acredito que a alma humana não seria saciada nem mesmo por uma interioridade genérica, mas só por uma que fosse encarnada na forma cultural de uma determinada tradição. Chegou a hora de uma profunda renovação espiritual. Renovação que levando em conta o antigo (o religioso) proponha algo novo, que preserve essa raiz e que parta dela (...). Aqui a palavra chave é, para mim, "silêncio". E, talvez, também "consciência". Porque sem silêncio não há interioridade possível. 

Mais ainda: a interioridade é, essencialmente, silêncio; são a mesma e única coisa. Se algo pode ser definido interior, é porque aquele que o vivencia parou e começou a ouvir, porque interrompeu o fluxo das atividades - sempre tão frenético - e silenciou aquele dos pensamentos, de forma a poder receber o que há: o dom da realidade.

Leia mais