26 Janeiro 2018
“Visto como acabou a história da ovelha Dolly, que envelheceu prematuramente depois de poucos meses e, em seguida, foi morta para não a fazer sofrer, pobrezinha, esperava-se que ninguém voltasse a tentar uma coisa dessas.” O cardeal Elio Sgreccia tem a voz trêmula daqueles que tentam, em vão, conter a perplexidade.
A reportagem é de Gian Guido Vecchi, publicada no jornal Corriere della Sera, 25-01-2018. A tradução é de Moisés Sbardelotto.
Presidente emérito da Pontifícia Academia para a Vida, ele é um dos maiores bioeticistas da Igreja, autor de um “Manual de bioética”, que se tornou um clássico do pensamento católico. Foi ele quem liderou a pesquisa para a redação da Dignitas personae, a instrução de referência em tema de bioética da Congregação para a Doutrina da Fé. Um documento assinado em 2008 pelo prefeito William Levada e pelo secretário Luis Ladaria, nomeado no ano passado por Francisco à frente do Santo Ofício.
Eis a entrevista.
Eminência, o que lhe preocupa?
A vontade que está por trás de tal pesquisa. Vejo nela uma ameaça para o futuro da humanidade. Primeiro a ovelha, depois, o macaco. Parece ser a tentativa de se aproximar do homem, como se fosse um penúltimo passo. Uma perspectiva que a Igreja, naturalmente, nunca poderá aprovar.
O Homúnculo do “Fausto”, de Goethe, fala disso...
Sim, justamente. Se quiserem brincar com a criação devastando os níveis metafísicos... Por que querer clonar um macaco? Qual é o motivo? Querem reproduzir carne? Seres humanos falsos? Isso me faz suspeitar...
O que o senhor quer dizer com “devastar os níveis metafísicos?
A tentativa de apagar a diferença ontológica entre o ser humano e os animais. Por trás da vontade de clonar um macaco, pode-se esconder uma tendência que já surgiu em outros setores de pesquisa, a de levar o ser humano na direção do macaco, e o macaco na direção do ser humano, e, por fim, considerar o macaco igual ao ser humano.
Mas não poderia ser, mais simplesmente, um extraordinário passo do ponto de vista médico?
Se se quiser fazer pesquisa biológica ou médica, não há a necessidade de abalar a ordem natural. Além disso, também na instrução da Congregação para a Doutrina da Fé, explica-se que a distinção entre clonagem reprodutiva e clonagem terapêutica é insustentável.
O que a Igreja pensa sobre a clonagem animal?
Ao contrário da hipótese da clonagem humana, sobre a qual a Igreja só pode expressar sua condenação mais total e firme, sobre a clonagem animal o magistério ainda não expressou uma condenação explícita, oficial. Deixou-se o tema à avaliação dos cientistas responsáveis. No entanto, essa tendência não deve ser apenas um problema da Igreja.
Em que sentido?
Para um fiel, é inaceitável. Mas tal manipulação profunda deveria ser sentida por todos como uma ameaça à pessoa humana, a tentativa de degradar sua dignidade.
Leia mais
- Clonagem.“É preciso discutir a questão ética”
- Dez anos após morte da ovelha Dolly, previsões de clonagem de seres humanos não se realizaram
- Células-tronco são produzidas por clonagem
- ''Não existe a bioética de um lado e os migrantes de outro.'' Entrevista com Dom Michel Aupetit, novo arcebispo de Paris
- 'A ética do século 21 é a bioética', afirma filósofo espanhol
- A bioética e o cuidado da vida no contexto das sociedades mercantilistas
- Direitos humanos, bioética global e a ênfase da autonomia no contexto americano
- A possibilidade de considerar a biopolítica um teorema da bioética
- A Bioética e o contexto hermenêutico da Biopolítica
- Quando a bioética se torna um tema ecumênico
