Eleição dos EUA e Vaticano: os cardeais que torcem por Trump

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

12 Novembro 2016

O Vaticano tinha escolhido a estratégia do "mal menor". E, no fim, parecia tão resignado à vitória de Hillary Rodham Clinton a ponto de pensar nela como a candidata menos indesejável: embora, talvez, não acreditasse nela até o fim. Donald Trump era considerado "não votável" por causa das revelações sobre o seu machismo agressivo, que se somava às ameaças de deportar para o outro lado da fronteira 11 milhões de mexicanos, de impedir a entrada de islâmicos nos EUA: coisas já arquivadas.

A reportagem é do jornal Corriere della Sera, 10-11-2016. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Em vez disso, o suposto "mal maior" Trump emergiu pelo furor popular como o novo inquilino da Casa Branca, confirmando um Estados Unidos irritado e radicalizado. E, para a Santa Sé, trata-se de uma derrota amarga: cultural, antes que política. Dentre outras coisas, é o sinal de que a Igreja Católica não tinha captado os movimentos mais profundos em curso no maior país ocidental.

O "homem do muro"

A cautela oficial e as palavras de felicitações dirigidas ao novo presidente pelo secretário de Estado vaticano, cardeal Pietro Parolin, foram necessárias e exemplares. Mas são acompanhadas por uma preocupação palpável. É preciso dizer que também teria sido uma derrota se Clinton tivesse vencido, considerada como um bastião do laicismo mais ideológico e indigesto à hierarquia eclesiástica.

Mas Trump é simbolicamente "o homem do muro" com o México. É o porta-voz da precipitada associação Islã-terrorismo. Mais ainda, ele venceu depois de ter se apresentado como barreira "branca" contra a invasão demográfica dos imigrantes latino-americanos, dos quais o papa argentino Francisco é o sumo protetor.

Assim, em Roma, ele foi percebido e retratado como uma espécie de antipapa, para além dos seus méritos e deméritos. Ele mesmo, além disso, escolheu esse papel quando, no dia 18 de fevereiro, acusou Jorge Mario Bergoglio de ser "um agente do governo mexicano para a imigração". O papa voltava de uma viagem à fronteira entre o México e os EUA, onde celebrou uma missa justamente no lado "pobre". E reagiu com uma dureza incomum. "Quem pensa que é preciso construir muros e não pontes", proferiu, "não é cristão."

As palavras de Francisco

"Ninguém sabe o que restou na alma de Trump depois das palavras do Santo Padre...", admite um influente cardeal italiano. Na época, o candidato republicano respondeu grosseiramente. Hoje, aquela pergunta repercute na Roma papal, porque o "cristão não cristão" Trump, a partir do dia 20 de janeiro, estará na Casa Branca.

A sua "cultura dos muros" e a islamofobia ameaçam legitimar todos os populismos; e, acima de tudo, abrir caminho nos círculos católicos mais conservadores, que desconfiam dos tons inclusivos de Bergoglio em relação aos divorciados e aos homossexuais e à defesa dos migrantes.

Não é por acaso que, no dia 22 de setembro passado, Trump, protestante presbiteriano, publicou uma lista de "33 católicos conservadores" como conselheiros eleitorais: era uma isca eleitoral.

O bispo de Nova York: campanha repugnante

O arcebispo de Nova York, Timothy Dolan, definiu a campanha presidencial como "repugnante", embora convidasse os católicos a não se abster. E o episcopado estadunidense se manteve em uma posição de equidistância formal, que soou como um distanciamento de ambos os candidatos; mas, no fim, ele pareceu estar desorientado.

Nas dobras escuras das pesquisas, cresceu silenciosamente um "partido de Trump" afeiçoado ao lema "Deus, Pátria, família e armas", caro aos Estados Unidos profundos e apoiado por partes de organizações católicas poderosas como os Cavaleiros de Colombo, por ser contrário ao aborto e às uniões gays.

Alas pró-Trump

Por fim, no Vaticano também se falava, em voz baixa, da existência de alas da Cúria fascinadas por Trump, em oposição à "laicista Hillary" e como inimigo de um establishment apodrecido pelo poder. Trata-se de setores minoritários, mas que agora se sentem fortalecidos.

O líder é o cardeal Raymond Leo Burke, crítico duro das aberturas de Bergoglio: Burke já abençoou o novo presidente como "defensor dos valores da Igreja". Mas, por trás dele, adivinham-se bênçãos invisíveis de cardeais e bispos de peso, inclinados desde sempre pela "sacralidade da vida": "guerreiros culturais" contra o Partido Democrata de Barack Obama e dos Clinton.

Luta contra o aborto

A luta contra o aborto é um dos pontos de encontro entre Trump e o episcopado católico estadunidense, que teme uma Suprema Corte e uma legislação progressistas demais. Além disso, poderia emergir uma sintonia com Francisco, se se confirmar uma política mais conciliatória com a Rússia de Putin, que o Vaticano considera um aliado no Oriente Médio e nas relações com o mundo ortodoxo.

No fundo, no entanto, a verdadeira incógnita para Bergoglio continua sendo o Ocidente e a sua metamorfose cultural. "Acreditamos que poucos bispos votaram em Trump", explica um profundo conhecedor dos EUA na Santa Sé. "O problema é que muitos católicos votaram nele."

O voto e a estratégia de Bergoglio

Isso significa evocar uma opinião pública atravessada por pulsões que vão na direção oposta à indicada por Francisco: na América e na Europa, onde a categoria do populismo deve ser conjugada com menos suficiência, porque envolve também pessoas que não são populistas. Há quem preveja que, se Bergoglio não recalibrar a estratégia, no próximo conclave, poderá despontar um papa ultraconservador.

O texano com chapéu de caubói e crucifixo no pescoço, feliz com a eleição de Trump, que, na quarta-feira, 8 de novembro, foi entrevistado pela mídia estadunidense na audiência na Praça de São Pedro, não era uma anomalia. Era o emblema de um paradoxo destinado a sacudir a Igreja de Francisco.

Leia mais: