11 Dezembro 2024
"A satisfação com que o Ocidente acolheu a queda de Assad é algo ingênuo, porque no horizonte só há nuvens negras, radicalismo religioso e possível desmembramento do território em Taifas onde governará a força mais poderosa, curdos, islamitas de vários graus, protegidos da Turquia ou do Ocidente.", escreve Daniel Peral, ex-correspondente da TVE em Jerusalém, em artigo publicado por CTXT, 11-12-2024.
Quando chegaram a Damasco, em junho de 2000, nos seus potentes Mercedes S topo de gama, cobertos de pó, vindos de todos os cantos do país, nós que estávamos lá, os enviados especiais, percebemos que nada iria mudar na Síria. Os ocupantes dos veículos, que não se reuniam há anos, eram os líderes locais do partido único no poder, o pan-árabe e socialista Baath, pessoas que não iriam abrir mão do seu poder absoluto num processo democrático. Eles haviam se reunido no Palácio do Congresso, na estrada do aeroporto da capital síria, para abençoar Bashar al-Assad como sucessor de seu pai, o recentemente falecido Hafez, o homem que governou o país com mão de ferro desde o golpe de Estado de 1971. Seu rosto, a encarnação viva do Grande Irmão do romance de Orwell, presidiu todas as áreas da vida pública síria. Pertencente à minoria alauita (ramo xiita que nada tem a ver com a dinastia real marroquina de mesmo nome), ele tinha habilidade suficiente para permanecer no poder em meio a um ninho de vespas de seitas e ramos religiosos, drusos, sunitas ou Curdos e cristãos, ortodoxos ou siríacos.
Quando a Irmandade Muçulmana se rebelou em Hama em 1982, Hafez al-Assad esmagou a cidade. Diz-se que cerca de 10.000 pessoas morreram. Muros foram construídos ao redor dos bairros devastados para que o desastre não pudesse ser visto. As muralhas de Hama tornaram-se o símbolo do terror.
Os dias que se seguiram à morte de Hafez al-Assad foram os mais livres que a Síria viveu em muitas décadas. Você poderia filmar na rua sem que a polícia política, o temível Mujabarat, o parasse, como aconteceu pouco antes. Jornalistas dos meios de comunicação oficiais convidaram-vos a visitar as suas casas para celebrar a abertura de um período democrático esperançoso. O mesmo embaixador sírio em Espanha disse-vos que o Dr. Bashar el Asad, a quem tinha ensinado, “era um rapaz muito simpático”.
Bashar não estava realmente destinado a suceder seu pai. Ele tinha 34 anos, era oftalmologista e era considerado longe de qualquer ambição política. Mas o seu irmão mais velho, Bassel, que era o herdeiro aparente, morreu num estranho acidente de carro, precisamente na estrada para o aeroporto de Damasco, e Bashar teve de ocupar o seu lugar.
O novo presidente não realizou quaisquer reformas democráticas e quando a chamada Primavera Árabe chegou às portas de Damasco em março de 2011, o filho do ditador usou as mesmas táticas brutais que o seu pai para acabar com os protestos. É verdade que não eram apenas civis, mas armados, possivelmente financiados por países árabes vizinhos que queriam libertar-se do regime aliado do Irã. Com a intervenção de dois aliados estratégicos, Teerã e Moscou em apoio a Assad, por um lado, e rebeldes de várias famílias, Curdos, Al Qaeda ou Estado Islâmico, por outro, degenerou numa guerra civil que causou a morte de pelo menos meio milhão de pessoas e o deslocamento de metade da população de um país de 23 milhões de habitantes. Milhões chegaram à Jordânia, ao Iraque, à Turquia e de lá para a Europa no verão de 2015.
A coligação que tomou Damasco, na verdade rebeldes radicais que anteriormente derrotaram outros rebeldes mais moderados e mais seculares, assegura que transferirá o poder para um governo provisório que trabalhará a favor dos sírios. O caminho até a capital de apenas dois mil combatentes tem sido muito fácil, disparando tiros, mas para o ar. Após anos de guerra, os soldados mal pagos não estavam dispostos a sacrificar-se pelo ditador. Abu Mohamed, ex-seguidor do ISIS e agora chefe da principal força, um dissidente da Al Qaeda, o islâmico Hayat Tahrir al-Sham, leva o nome de guerra de al Jolani, porque seu avô foi expulso por Israel das Colinas de Golã Os sírios na guerra de 1967 Agora, Al Jolani pode aproximar-se da cerca de arame que corta o caminho de Damasco para a terra dos seus antepassados. Os Estados Unidos continuam a considerá-lo um terrorista e oferecem dez milhões de dólares pela sua captura.
Será muito interessante acompanhar a relação dos novos líderes sírios com a Turquia, que facilitou a conquista de Damasco, e com rivais como o Irã, a leste, que perdeu um aliado fundamental; do Hezbollah, a oeste, que perdeu o fornecimento de armas de Teerã; e de Israel, ao sul, que viu desaparecer um inimigo e vê vários emergirem. Mas Israel está interessado em ver os seus vizinhos desintegrarem-se, ontem o Iraque e amanhã a Síria. E o caráter do novo regime? Neste momento, o HTS tem um histórico de repressão brutal à dissidência durante o período em que controlou a região de Idlib, no norte do país.
A satisfação com que o Ocidente acolheu a queda de Assad é algo ingênuo, porque no horizonte só há nuvens negras, radicalismo religioso e possível desmembramento do território em Taifas onde governará a força mais poderosa, curdos, islamitas de vários graus, protegidos da Turquia ou do Ocidente.
No Oriente Médio já sabemos que, quando uma crise termina, como agora, outra se abre; Em 27 de novembro, mesmo dia da trégua entre Israel e o Hezbollah, começou a ofensiva final contra Assad. E geralmente, o mal acontece com o mal. Outro mal de outro tipo.
