A filósofa Martha Nussbaum explica em seu livro Monarchy of Fear que “estamos pré-condicionados a evitar e temer a morte”, algo que se utilizado para atiçar interesses políticos pode destruir a democracia. Crises como a provocada pela pandemia do SARS-Cov-2 pode nos levar ao autoritarismo e o receio do outro, ainda que, na opinião da pensadora, existam mais razões para o otimismo do que para lamentação.

Em sua avaliação, esta crise está ressaltando a necessidade de promover a verdadeira igualdade, de corrigir o desprezo ao depreciado Governo Federal como grande facilitador da solidariedade entre estados e de colocar o valor nas pequenas coisas que não apreciávamos tanto na vida cotidiana.

Não obstante, dessa nova cotidianidade, a professora da Universidade de Chicago e Prêmio de Astúrias 2012, que continua dando aulas diariamente de sua reclusão domiciliar – a de todos -, elimina uma coisa: as videoconferências. “Não quero mais conferências no Zoom. Passo o dia em frente ao computador com os alunos”, lamenta.

A entrevista é publicada por Ultima Hora, 16-04-2020. A tradução é do Cepat.

Eis a entrevista.

Em seu livro ‘Monarchy of Fear’, você argumenta que as crises e momentos de incerteza podem atuar como amplificadores de medos, ódios e invejas e colocar em risco nossas democracias. Esta pandemia coloca em risco os sistemas democráticos ao redor do planeta?

Esta crise está provocando um maior medo e isso, em retorno, pode provocar um desejo de buscar o conforto de um líder poderoso, colocando as democracias em risco. Mas, na realidade, eu não vejo que isso esteja acontecendo. O que vejo em meu país é um saudável desejo pela coordenação que está corrigindo de forma exitosa o mito de que não precisamos de um Governo Federal. As pessoas veem que é absurdo que os estados concorram entre eles por material e isto reativa o desejo de uma democracia social, de um novo New Deal, onde essencialmente as necessidades das pessoas são a verdadeira missão de um governo federal forte.

Não obstante, alguns países estão aproveitando para impor maiores controles sobre a população, com a justificativa de que ajudam a conter a epidemia, enquanto alguns colocam autoritarismos como o chinês como exemplo de resposta eficaz ao vírus. Concorda com isto?

Em outros lugares, sim, vejo a utilização desta crise como uma desculpa para fazer uso de poderes extraordinários: (Benjamin Netanyahu) em Israel, (Viktor Orbán) na Hungria, (Narendra Modi) na Índia. Mas todos estes governantes sem princípios terão resistência democrática (frente a eles). Não vejo uma tendência a resistir as democracias em outras partes da Europa. Em relação ao que disse, que alguns admiram a China, acredito que os jornais estão cheios de críticas ao modo como a China ocultou a verdadeira dimensão da crise, algo que é possível pela falta de imprensa livre.

Em seu livro, cita Adam Smith, quando diz que “é difícil para as pessoas sustentar uma preocupação pelos outros a distância”. Acredita que esta crise coloca em risco a empatia?

Estamos basicamente na situação sobre a qual Smith falava. Em uma crise global, temos grande simpatia até que a crise chegue aos nossos lares. É importante resistir esta tendência da mente, construindo hábitos sólidos de leitura sobre os outros e nos comunicar com eles. Tenho amigos em muitos lugares e tento me manter em contato.

Qual é a sua opinião a respeito daqueles que como Donald Trump chamam o novo coronavírus de “vírus chinês” ou que espalham o rumor de que é um vírus criado pelos Estados Unidos, conforme estimularam funcionários chineses?

As pessoas acreditam em qualquer lixo. A expressão “vírus chinês” provocou discriminação de asiáticos-americanos em meu país. Há uma longa história do que chamavam de “perigo amarelo”, que classificava os asiáticos como uma doença em si mesmos. Sendo assim, essa expressão reaviva uma história de racismo, mas não acredito que a maioria caia nisso. As pessoas tentam culpar os outros pelas catástrofes e rejeita ajudá-los. A boa política deve resistir a essa tendência.

Como podemos tornar esta crise uma oportunidade?

Acredito que é uma chamada de atenção para corrigir a desigualdade de nosso sistema de saúde, assim como as desigualdades em moradia e nutrição. Em Chicago, 70% das mortes são de afro-americanos ou latinos, já que a doença percorre as fronteiras do cuidado inadequado da saúde, do aceso inadequado à alimentação, etc. Agora, temos tempo para pensar e todos deveríamos pensar bem.

Perfil

Martha Nussbaum (maio de 1967, Nova York) é filósofa, autora e docente com distinção de Lei e Ética, na Universidade de Chicago. Também lecionou na Universidade Brown e na Universidade Harvard. A filosofia política, a ética e o feminismo são alguns temas de seu interesse.

Leia mais

• E o sol disse ao vento: qual de nós dois é o mais forte?
• A pandemia não é democrática
• Democracia biopolítica
• “Que país se espera?”. Eis a questão a ser respondida pela superação da crise econômica. Entrevista especial com Luiz Gonzaga Belluzzo
• Trump e o triunfo definitivo do neoliberalismo. Artigo de Branko Milanović
• “Os profetas do neoliberalismo viraram promotores da economia social. É preciso voltar aos imperativos sociais”
• Neoliberalismo contaminado. Artigo de Michel Husson
• A pandemia e o fim do neoliberalismo pós-moderno
• Epidemia de neoliberalismo. Artigo de Raúl Zibechi
• Racismo psicológico: quando a mente se fecha devido a um vírus. Artigo de Massimo Recalcati
• “Existem forças autodestrutivas em jogo, tanto nos indivíduos quanto nas coletividades, ignaras de serem suicidas”. Entrevista com Edgar Morin
• A solidariedade é a única cura. Entrevista com Jürgen Habermas
• Anastasios defende a “globalização da solidariedade”
• Diante do Covid-19, mundo precisa reforçar a solidariedade, dizem luteranos
• Gestos de solidariedade começam a surgir em meio à pandemia do coronavírus
• Posso ajudá-lo? Sobre os motivos que nos levam a ajudar os outros
• Coronavírus. Que a lição fique inscrita indelevelmente: precisamos uns dos outros
• Assim mudará o capitalismo
• Uma outra economia mundial pós-crise passa pela garantia do direito à vida. Entrevista especial com Patrícia Rocha Lemos
• Cenários pós-coronavírus: da ‘tecnologia civil’ à economia contributiva
• Por que a crise atual tem pouco a ver com a de 2008
• A peste, o mercado, a guerra, e a triste sina brasileira. Entrevista com José Luís Fiori
• Quem vai pagar a conta? Artigo de Fábio Konder Comparato
• Naomi Klein, capitalismo e coronavírus: “O choque é o próprio vírus”
• Judith Butler sobre a Covid-19: ‘O capitalismo tem seus limites’
• “A recessão em 2020 é inexorável e a palavra-chave para as pessoas é sobrevivência”
• Zizek sobre o coronavírus: Um golpe letal no capitalismo para reinventar a sociedade
• O coronavírus não é uma nova crise do subprime
• Economia global em quarentena
• O coronavírus: o perfeito desastre para o capitalismo do desastre
• A pandemia de Coronavírus (Covid-19) e o pandemônio na economia internacional
• Coronavírus falirá mais pessoas do que as matará: e essa é a verdadeira emergência global
• “Estamos apenas no começo da crise econômica”
• Alternativas para uma economia pós-coronavírus
• O vírus põe a globalização de joelhos. Artigo de Luigi Ferrajoli
• Coronavírus: o fim da globalização como a conhecemos
• A nova economia pós-coronavírus. Artigo de Alfredo Serrano Mancilla