01 Novembro 2025
"A OTAN, apoiada pelos EUA, o Paquistão e o "Crescente Asiático/de Contenção" composto por Japão, Taiwan e Filipinas estão preparados para enfrentar, respectivamente, a Rússia, a Índia e a China ao longo deste século".
O artigo é de Andrew Korybko, analista político americano radicado em Moscou, especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade, publicado por Andrew Korybko Substack, 30-10-2025.
Eis o artigo.
Os EUA estão enviando sinais contraditórios sobre a Entente Sino-Russa, que foi fortalecida pelo acordo do gasoduto Força da Sibéria 2, depois que Trump disse em setembro que “não estava preocupado” com ela, enquanto o secretário de Guerra, Pete Hegseth, afirmou que o presidente ordenou que ele “restabelecesse a dissuasão” contra os dois países. Como argumentado aqui, “o equilíbrio euroasiático de Trump 2.0 falhou” em grande parte como resultado desse desenvolvimento, que envolveu, de forma importante, a aprovação tácita da Índia em meio à sua reaproximação com a China.
Longe de permanecerem divididos, principalmente em relação à China e à Índia, com todas as complicações que a rivalidade contínua entre elas acarretaria para o equilíbrio estratégico da Rússia, os três Estados civilizatórios mais poderosos da Eurásia estão se unindo cada vez mais para revitalizar o formato Rússia-Índia-China (RIC), que estava adormecido. Essa plataforma é significativa por si só, mas também é crucial para o núcleo do BRICS e da OCS, que desempenham papéis complementares na transformação gradual da governança global, conforme explicado aqui [1].
Esses processos multipolares acelerados pelo RIC não podem ser combatidos por meio de força militar direta, mas a maneira pela qual o Pentágono pode tentar desacelerar tudo isso é provocando corridas armamentistas. Os reforços militares apoiados pelos EUA na OTAN, no Paquistão e no "Crescente Asiático/de Contenção" (Japão-Taiwan-Filipinas) (parcial no caso do Paquistão) poderiam ajudar a alcançar esse objetivo em relação à Rússia, Índia e China, assim como o reforço da presença militar dos EUA (ou um retorno formal, no caso do Paquistão) em cada um desses países.
Da mesma forma, a “Cúpula Dourada”, o posicionamento de mísseis de alcance intermediário em suas regiões e a maior militarização do espaço sideral podem exercer pressão adicional sobre a Rússia e a China nesse sentido, embora essas medidas também possam ter o efeito contrário, fortalecendo a coordenação técnico-militar entre os dois países. É importante ressaltar que a Rússia e a China não são aliadas que entrariam em guerra uma pela outra, mas seus interesses estratégicos e de segurança militar compartilhados aumentam as chances de que ofereçam apoio mútuo em tempos de guerra.
Até o momento, a China tem evitado enviar ajuda técnico-militar à Rússia devido à sua complexa interdependência com o Ocidente, mas a guerra tarifária de Trump, sua acusação de que o presidente Xi Jinping está "conspirando" contra os EUA e os planos do Pentágono para o "Crescente Asiático/de Contenção" podem levar a uma reavaliação. De maneira semelhante, a Rússia poderia se sentir mais confortável em compartilhar conhecimento técnico-militar de ponta com a China para contrabalançar as ações dos EUA no Japão, o que poderia se estender também ao seu aliado comum, a Coreia do Norte.
Embora a maior parte do equipamento técnico-militar do Paquistão venha da China, os EUA podem entrar nesse mercado se as exportações chinesas diminuírem devido à reaproximação sino-indiana, o que também poderia levar a uma redução das exportações americanas para a Índia e à necessidade de substituí-las por exportações para o Paquistão. A Rússia poderia até mesmo recuperar seu papel tradicional como principal fornecedora da Índia, de longe, se as exportações para o país aumentarem em resposta ao aumento das exportações americanas para o Paquistão, numa espécie de renascimento da dinâmica militar da Guerra Fria na região.
Todas essas dinâmicas estratégicas preparam o terreno para um dilema de segurança entre a Orla Eurasiática (OTAN, Paquistão e o "Crescente Asiático/de Contenção") e o Coração Eurasiático (RIC), instigado pelos EUA para "restabelecer a dissuasão" em relação à Entente Sino-Russa. O objetivo é pressionar um deles, ou seu parceiro comum, a capitular perante os EUA, para então dividir e governar o supercontinente de forma mais eficaz. Essa trama hegemônica definirá a geopolítica da Eurásia no século XXI.
Nota
[1] A matéria pode ser acessada clicando aqui.
Leia mais
- Trump anuncia um acordo com Xi para reduzir as tarifas sobre a China em troca da compra de soja dos EUA e da suspensão das restrições aos elementos de terras raras
- Trump ordena testes imediatos de armas nucleares pela primeira vez em 33 anos para competir com a Rússia e a China
- “A China dissuadiu Putin de usar armas nucleares”, afirma Anthony Blinken
- Escalada verbal entre Trump e Medvedev reacende temor de confronto nuclear
- O pesadelo atômico retorna
- A proposta chinesa sobre o não primeiro uso de armas nucleares: um passo que deve ser levado a sério
- Da Ucrânia para a China. Porque hoje existe o risco de uma guerra nuclear
- Entenda o conflito entre Paquistão e Índia na Caxemira
- Por que o Ocidente não deve mexer com a China. Artigo de Manuel Castells
- A rota da China. Artigo de José Luís Fiori
- Economia da China passará a dos EUA ou já atingiu seu pico?
- A emulação dos EUA com a China exige novas regras. Artigo de Dani Rodrik
