Fonte energética de menor custo e tarifa elétrica cara. Como explicar?

Revista ihu on-line

A fagocitose do capital e as possibilidades de uma economia que faz viver e não mata

Edição: 537

Leia mais

Juventudes. Protagonismos, transformações e futuro

Edição: 536

Leia mais

No Brasil das reformas, retrocessos no mundo do trabalho

Edição: 535

Leia mais

Mais Lidos

  • Instrumentum Laboris do Sínodo para a Amazônia, um novo passo de “um 'kairós' para a Igreja e o mundo”

    LER MAIS
  • “Minha filha trans e católica é uma prova viva de como o Vaticano está errado em relação ao gênero”

    LER MAIS
  • Anule-se tudo que aconteceu a partir da criação da Lava Jato

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU


close

FECHAR

Enviar o link deste por e-mail a um(a) amigo(a).

Enviar

13 Novembro 2012

Eficiência energética e fontes de produção próximas aos centros consumidores são algumas das sugestões que um grupo de especialistas faz ao governo brasileiro em um estudo de 102 páginas que questiona a política energética brasileira.

O quanto a energia produzida pelas hidrelétricas é realmente limpa e barata é uma das críticas do trabalho "O Setor Elétrico Brasileiro e a Sustentabilidade no Século 21 - Oportunidades e Desafios", lançado na Rio+20 e relançado ontem em seminário em São Paulo. O estudo faz uma análise crítica da política energética brasileira e apresenta propostas alternativas.

A reportagem é de Daniela Chiaretti e publicada pelo jornal Valor, 13-11-2012.

"Como explicar o fato que o Brasil hoje tem uma das tarifas elétricas mais caras, se a sua fonte energética é, em princípio, de menor custo?", questiona o professor Celio Bermann, do Instituto de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo. "Os últimos apagões mostram que estamos fazendo o contrário do que é desejável e evidenciam o desleixo do governo e das empresas com investimentos na manutenção do sistema", continua. "Investe-se muito em novas obras, mas na melhoria e na eficiência do que já temos não se dá nenhuma atenção."

"Uma premissa diferente é a que questiona a extrapolação das taxas quase chinesas de crescimento do PIB à projeção da demanda por energia", diz o geógrafo Brent Millikan, diretor do Programa Amazônia da ONG International Rivers - Brasil. "É preciso desvincular uma coisa da outra, estimular a eficiência energética e rever as perdas que existem na distribuição", sugere.

O capítulo assinado por Philip Fearnside, do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa) e por Millikan, fala dos impactos socioambientais das hidrelétricas, da emissão de gases-estufa ao alagar florestas, da perda de biodiversidade, dos conflitos com as populações locais. "Esses problemas são subdimensionados", diz Millikan.

O potencial da biomassa resultante das usinas de cana e álcool foi explorado em outro capítulo. O fio condutor é a segurança energética. "A biomassa é complementar à hidreletricidade", destaca Pedro Bara Neto, líder da estratégia de infraestrutura da Iniciativa Amazônia Viva da Rede WWF.

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

Fonte energética de menor custo e tarifa elétrica cara. Como explicar? - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

##CHILD
picture
ASAV
Fechar

Deixe seu Comentário

profile picture
ASAV