Moradores de bairros pobres teriam sido proibidos de ir e vir para serem fichados por soldados.

O comentário é de Vinicius Torres Freire, jornalista, publicado por Folha de S. Paulo, 25-02-2018.

Neste país degradado além da conta habitual, caricaturas vulgares e extremas se revelaram monstros muito vivos, tais como aquelas de os maiores líderes políticos viverem em estado permanente e cínico de locupletação corrupta voluptuosa.

Quem passa por paranoico conspiratório talvez então esteja à beira de se revelar um realista presciente sobre os riscos de chacina de direitos e muito mais no Rio de Janeiro. É o que se teme, dados os indícios de violações de direitos no início da intervenção e desejos manifestos de cometer abuso sistemático, como o plano de mandados coletivos de busca e apreensão.

A intervenção na segurança pública do Rio é assunto controverso, mas em si um debate de política pública, por mais extrema que seja, e motivo de embate político normal. Mas a conversa agora é outra.

Cabe ao Ministério Público e à Polícia Federal investigar imediatamente o que parece extrapolação das medidas cabíveis em caso de intervenção. Na verdade, trata-se de restrições de direitos possíveis apenas em casos de estado de defesa ou de sítio, extremos que nem foram decretados pelo governo nem aprovados ou autorizados pelo Congresso, agora é necessário dizer. Estão em questão a violação de direitos fundamentais e crimes variados contra a Constituição.

Apenas no estado de sítio pode se obrigar alguém a permanecer em localidade determinada (restringir a liberdade de ir e vir, por extensão) ou restringir a liberdade de imprensa, do que há indícios na atuação das Forças Armadas, que tentavam afastar jornalistas dos locais dessas operações suspeitas.

Na sexta-feira (23), moradores de bairros pobres estariam sendo impedidos de ir e vir caso não se submetessem a serem “fichados” (fotografados e cadastrados) por soldados. Parece de resto um caso de batida indiscriminada, que desconsidera a presunção de inocência. Os responsáveis pelo sistema de Justiça vão tomar alguma atitude e investigar?

Restrições de direitos, violações escandalosas e até trucidamentos decerto não são novidade para moradores de bairros pobres, sujeitos a violências de criminosos comuns ou daqueles que deveriam ser representantes do Estado. Qual é o momento para tentar dar fim a essa rotina? Hoje. Já, especialmente quando há o risco de abusos levarem um verniz institucional, como pode ser o caso do Rio sob intervenção.

Qual será o próximo passo? Vai se esperar ainda que se detenham cidadãos em instalações que não a do sistema prisional? Que se viole o sigilo de comunicações, que se faça busca e apreensão em domicílio ou se limite a liberdade de reunião, outras restrições de direitos do estado de sítio, segundo o artigo 139 da Constituição?

O que o Congresso tem a dizer? O Congresso, não os parlamentares ou este e aquele partido apenas. Afinal, as medidas de um estado de sítio deveriam ser acompanhadas e fiscalizadas por uma comissão de cinco parlamentares designada pelo Congresso Nacional (artigo 140 da Constituição). No caso de sítio imprevisto, o caso parece mais grave, diga-se com sarcasmo. O que têm a dizer Rodrigo Maia (DEM), presidente da Câmara, e Eunício Oliveira (MDB), presidente do Senado?

“Na minha pátria,/onde os mortos caminhavam/e os vivos eram feitos de cartão” (Ezra Pound).

Leia mais

• Militares 'ficham' trabalhadores que moram em favelas no Rio de Janeiro
• Militarização do sistema policial é um processo herdado desde a colônia. Entrevista especial com Sérgio Adorno
• ‘Criar vaga em cadeia expande facções’
• Desmilitarização. O Brasil precisa debater a herança da ditadura no sistema policial
• 16 de fevereiro: uma data símbolo da barbárie humana
• Anistia diz que intervenção no Rio é medida extrema, imprecisa e põe vidas em risco
• "Desde FHC, presidentes usam Forças Armadas como gambiarra"
• Campanha da Fraternidade 2018 A utopia de Jesus: “vocês são todos e todas irmãos e irmãs”
• Aberta a Campanha da Fraternidade de 2018: “Fraternidade e superação da violência”
• Campanha da Fraternidade de 2018
• A quem serve a intervenção militar?
• “Intervenção militar é legalizar a brutalidade do Estado”, afirma Luiz Eduardo Soares
• 'Violência faz Brasil viver processo de descivilização', diz pesquisador
• Intervenção no Rio: Só um país que se perdeu declara guerra ao próprio povo
• Bispo critica intervenção que “avilta militares e traz sofrimento aos pobres”
• Governo federal fará intervenção na segurança do Rio
• Brasil: Vinte e cinco anos de impunidade alimentam as mortes cometidas pela polícia no Rio de Janeiro
• Em 10 anos, Rio de Janeiro registra 35 crianças mortas durante tiroteios em comunidades
• “É como se nós, os favelados, não reconhecêssemos nenhuma outra autoridade a não ser a imposta pela força bélica”, afirma morador do Complexo da Maré
• Temer deve sondar Beltrame para novo Ministério da Segurança Pública
• 5 razões por trás da crise de segurança pública no Brasil
• Plano Nacional de Segurança Pública - "Um suposto plano que é um arremedo de um planejamento efetivo de políticas na área de segurança". Entrevista especial com Rodrigo de Azevedo
• Rio: insegurança pública e crime de Estado
• "No Rio, a segurança pública tem prioridade sobre direitos humanos"
• A desvalorização da vida. Explosão da violência revela um Estado brasileiro omisso e desigual
• A violência no Brasil e o risco da tirania dos homens armados. Entrevista especial com Bruno Paes Manso
• Intervenção federal no Rio, a nova cara das ações militares que fracassam há décadas
• CF 2018: Especialista em segurança pública analisa a face da violência no Brasil
• Luis Eduardo Soares detona chegada do exército às ruas do rio
• Intervenção no Rio de Janeiro é mais uma encenação político-midiática. Entrevista especial com José Cláudio Alves
• Violência nas favelas: Uma questão de política pública, não de polícia. Entrevista especial com Mário Simão
• Intervenção federal gera temor em moradores de favelas do Rio
• A Intervenção militar no Rio: dos juízes aos generais. Artigo de Luiz Eduardo Soares
• "Precisamos é de intervenção social", diz Federação de Favelas do Rio