Ponto em favor de Assange

Revista ihu on-line

Diálogo interconvicções. A multiplicidade no pano da vida

Edição: 546

Leia mais

Cultura Pop. Na dobra do óbvio, a emergência de um mundo complexo

Edição: 545

Leia mais

Revolução 4.0. Novas fronteiras para a vida e a educação

Edição: 544

Leia mais

Mais Lidos

  • “A mulher precisa, e as religiosas sobretudo, sair daquele papel de que ela é inferior”. Entrevista com a Ir. Maria Freire

    LER MAIS
  • Governo Bolsonaro deixa estragar 6,8 milhões de testes de covid-19

    LER MAIS
  • A Economia de Francisco. ‘Urge uma nova narrativa da economia’. A vídeomensagem do Papa Francisco

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU


23 Fevereiro 2016

Pode levar um ano ou um pouco mais, mas a hora em que Julian Assange poderá circular livremente está mais próxima do que nunca. Nos últimos 20 dias, a campanha pela libertação do fundador do WikiLeaks, abrigado desde 2012 na embaixada do Equador, em Londres, obteve dois reforços de peso. No dia 5, o Grupo de Trabalho sobre Detenções Arbitrárias da Organização das Nações Unidas (ONU) considerou que Assange é vítima de uma ordem de detenção arbitrária por parte da União Europeia com base em acusações de estupro apresentadas perante a justiça sueca. Ontem, os advogados suecos do asilado mais famoso do mundo pediram ao Tribunal de Estocolmo que retire de uma vez por todas a ordem de captura contra ele.

O comentário é de Luiz Antônio Araujo, publicado pelo jornal Zero Hora, 23-02-2016.

O ativista australiano avaliou a manifestação do grupo de trabalho da ONU uma vitória de “importância histórica”. Um dia antes da divulgação do relatório que o inocentou, ele havia dito que deixaria a embaixada e se entregaria à polícia britânica. Assange considera-se um preso político e afirma que o objetivo da queixa contra ele é punitivo em razão dos vazamentos de documentos oficiais de governos do mundo inteiro promovidos pelo WikiLeaks.

A ofensiva em favor de Assange ocorre no momento exato em que uma das gigantes americanas da tecnologia, a Apple, ensaia uma queda de braço com o governo americano em torno do sigilo de dados de seus usuários. O FBI, a polícia federal dos Estados Unidos, obteve uma ordem judicial para obrigar a companhia a facilitar o acesso a dados do aparelho de um dos atiradores do massacre de San Bernardino, Califórnia, no ano passado. O Vale do Silício está lutando pela sua própria credibilidade perante os usuários. Em 2013, um dos protagonistas do Caso WikiLeaks, o ex-analista da CIA Edward Snowden, hoje asilado em Moscou, havia revelado que os conglomerados de tecnologia tinham colaborado com o PRISM, programa de espionagem do governo americano. Nada foi como antes entre Washington e Mountain View depois dessa notícia bombástica. Talvez essa seja uma das consequências mais palpáveis da ação de Assange e seus companheiros. Uma vez que a humanidade parece definitivamente condenada à hiperconectividade, a tentativa de impor limites ao que Obama pode ou não ouvir ganha um status de luta pelas liberdades civis.

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

Ponto em favor de Assange - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

##CHILD
picture
ASAV
Fechar

Deixe seu Comentário

profile picture
ASAV